Según publicó el New York Times, un estudiante graduado de Yale, Derek Lyons, realizó un estudió inspirado en un artículo de Victoria Horner y Andrew Whiten, psicólogos de la Universidad de St. Andrews en Escocia.
El artículo describía cómo se les enseñaba a los chimpancés a obtener alimento que estaba guardado en un compartimento de una caja.
Para sacarlo, se les enseñaba una serie de pasos, algunos de ellos sólo hacían perder tiempo. Primero se hizo con cajas pintadas de negro y después con cajas transparentes. Con las cajas transparentes, los chimpancés podían ver que algunos pasos eran redundantes y no los hacían, iban directo hacia el alimento.
El señor Lyons realizó un experimento similar pero enfocado a infantes de 3 a 4 años de edad, los cuales, con las cajas transparentes podían ver perfectamente que algunos pasos eran inútiles, pero los seguían haciendo.
La conclusión es: los humanos aprendemos por imitación, aunque esté claro que no es la mejor manera de aprender.
Otros primates son malos para imitar. Cuando ven el comportamiento de otro primate, se enfocan en cuál es su objetivo e ignoran sus acciones.
No hace mucho los psicólogos pensaban que la imitación era una simple acción primitiva comparada con saber cuáles son las intenciones de otros. Pero eso está cambiando, 'tal vez la imitación es mucho más sofisticada de lo que la gente pensaba' dijo el señor Lyons.
¿Qué les parece? ¿En verdad hemos evolucionado tanto?
Ver artículo en el New York Times
Fuente: BarraPunto
ADN.es Medio Oficial Premios Bitacoras 2008: